祖龙图《据水断桥赋》的开篇和收尾是这么的：“蜀之诸将来吧综合网，惟飞最雄。因据桥而决战，当断水以收效……为勇烈之精熟，救孤穷之先主；建功业于三分，播勇士于永劫。”

祖龙图是谁，笔者还真没查到，这篇《据水断桥赋》也仅见于嘉靖壬午本的《三国小说》，毛宗岗父子点评、增删《三国小说》的时候，抹去了许多“赞诗”，天然文笔更为流畅，然则因为少了许多“赞诗”，甚而有些问题难以解答。

关羽斩颜良之后，罗贯中写了四首赞诗，被毛宗岗一股脑删掉了，其中第三首是这么写的：“千万雄兵莫敢当，单刀匹马刺颜良。只因玄德临行语，甚而勇士束手一火。”

古文功底浑厚的读者各位，天然知说念诗中束手而一火的阿谁“勇士”指的是颜良，至于刘备在颜良临行前说了些什么，环球也能猜获得：颜良四刀砍死吕布八健将中的魏续宋宪、二十回合打败徐晃，要不是另有原因，其能被关羽一刀秒杀？

关羽万马军中刺颜良、张飞据水断桥喝退曹军，这两件事在《三国志》中均有纪录，同期也给读者各位两个问题：如果颜良早有注重，关羽需要大战若干回合能将其打败、斩杀？张飞拆断当阳桥，是对照旧错？

岂论是毛批本照旧壬午本，都有刘备品评张飞断桥的形色：“若不休桥，彼恐有埋伏，不敢进兵，今拆断了桥，彼料我无军而怯，必来追逐。彼有百万之众，虽涉江汉，可填而过，岂惧一桥之断耶？”

看到这里，笔者一驱动也有些缺憾，然则仔细一商酌，又发现张飞拆桥委果是太理智了，在这场该不该拆桥的争论中，张飞对了、刘备错了。

张飞能喝退曹军的主要原因有三个：其一，关羽斩颜良后曾告诉曹操“张飞万马军中取上将领袖如举手之劳”，亦然说给曹营诸将听的，是以包括许褚在内，长板桥前的曹营九将都不敢贸然出战；其二，张飞在树林中故布疑阵弄得甚嚣尘上，连文聘都觉得对面有伏兵，就更别说多疑的曹操了；其三，长板桥“一赋当桥万夫莫开”，精选嫩鲍曹营猛将虽多，却不可一拥皆上，只可单打独斗，许褚知说念我地契挑不是张飞的敌手，其他东说念主天然也就不敢向前了。

通过前边的分析，咱们不错得出两个论断：其一，曹操多疑；其二，长板桥易守难攻。

张飞否则则刘备阵营的第一猛将，况且明慧睿智，他若是不喝醉酒，才调是不错跟诸葛亮有一拼的来吧综合网，宿将严颜、魏将张郃，对此应该深受嗟叹——他们都被张飞的策略耍得团团转。

张飞之是以能喝退曹营九将和曹操，即是吃定了曹操多疑，事实也果真如斯：曹操壮着胆子连夜搭建浮桥过河追逐刘备，但照旧怀疑张飞拆桥是额外示弱，然后又被吓跑了一次。

电视剧中确当阳长坂桥大致即是建在一条小水沟上的，是以有东说念主觉得那座桥拆不拆都挡不住曹操百万雄兵，但咱们细看史料和舆图就会发现，长板桥是建在长江一级支流沮漳河上的，这条河流量极大，盛水期洪峰流量快要两千六百立方米每秒，目下河上建了三座水电站，装机总容量快要十万千瓦。

能建水电站，还时常发急流，咱们知说念2000年7月2日长江第一号急流的流量是五万立方米每秒。沮漳河的洪峰流量天然唯一长江洪峰流量的二稀疏之一，然则用来造反千军万马，也还是敷裕了。

看《当阳县志》纪录，当阳桥“周行四境，察其地势，西北高而东南下，西北多连山，东南多平原。”

手脚交通要说念的重要节点，当阳桥被张飞拆断，曹操的军队是不可能武装泅渡的，是以他“传令差一万军，速搭三座浮桥。”

如果当阳桥果真建在一条行将干涸的小水沟上，曹操无用建桥，那一万舟桥军队只消每东说念主扛着一袋沙土，片晌之间就能修一条车马通衢。

咱们即使不看史料和舆图，仅以《三国小说》为依据，也能发现当阳桥不得不拆——如果不拆桥，刘备就被曹操追上干掉了。

刘备“辖下随行东说念主，止有百余骑”，就在当阳桥后二十里之处喘气，如果曹操雄兵一拥过桥，筋疲力尽的赵云也挡不住许褚等东说念主的冲击，刘备扔掉刘禅逃遁，速率也快不外豺狼骑。

这时候咱们就看出张飞拆桥的精熟之处了：虚虚实实，虚中有实，虚实莫测。

张飞拆断当阳桥，曹操费了半天深夜时刻搭了三座浮桥，这也给刘备逃遁、关羽赶来策应争取了时刻。

张飞拆断当阳桥，也让曹营谋士误以为他只额外示弱而诱敌深远：“操曰：‘彼断桥而去，乃心怯也。’遂传令差一万军，速搭三座浮桥，只整夜就要过。李典曰：‘此恐是诸葛亮之诈谋，不可轻进。’操曰：‘张飞一勇之夫，岂有诈谋！’遂传下号召，火速进兵。”

曹操嘴上挺硬，骨子心里照旧很操心张飞拆桥有诈的：“曹操一见云长，即勒住马总结众将曰：‘又中诸葛亮之计也！’传令雄兵速退。”

读者各位不错试思一下：如果张飞不拆桥，曹操会不会一边追一边心里打饱读？

英武雄浑的张飞粗中有细，连《三国志》也承认是张飞据水断桥救了刘备人命：“飞据水断桥，怒视横矛曰：‘身是张益德也，可来共殊死！’敌皆无敢近者，故遂得免。”

张飞是先拆断桥梁照旧曹军撤了才拆桥，《三国志》中阿谁“断”字有两种评释：其一为“断裂、撅断”，也即是拆毁；其二为“阻止、落魄”，也即是张飞站在桥上堵路——断路在许多评书中都是“劫说念”的真义，就怕候也写为“短路”。

张飞先拆断桥再横矛立马隔河叫战，照旧站在好意思满的桥头一夫当关，读者各位若何清爽都行，然则笔者一直观得那座桥詈骂拆不可的：曹操多疑，细目会派侦探兵过河，如果发现对面莫得伏兵，那么他就追逐刘备就会畅达无阻。

岂论若何说，莫得张飞据水断桥，赵云和刘备都很难避免，刘备品评张飞，流露是品评错了：建安三年，曹操以汉献帝的样式封爵张飞为中郎将，对张飞的智勇双全一定是有所了解的，如果张飞不拆桥，他可能会宽解勇猛去追，张飞拆断桥梁，他倒可能有些摸头不着了。

天然，说张飞拆桥是机智的透露，这也只是是笔者一家之言，熟读三国晓畅军事的读者各位，对此事可能还有更精熟的视力：在您看来，这座当阳长坂桥，张飞是拆好，照旧不拆好？如果张飞不拆断桥梁，其恶果又将若何？